João Paulo Corsi Freire, Advogado

João Paulo Corsi Freire
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

(65)Maringá (PR)
3seguidores53seguindo

Sobre mim

Advogado
Advogado, graduado em Direito pela Universidade Estadual de Maringá, cursando pós-graduação em Direito do Estado na Universidade Estadual de Londrina.

Verificações

João Paulo Corsi Freire, Advogado
João Paulo Corsi Freire
OAB 69.655/PR VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
104 ocorrências encontradas em Diários Oficiais
92 no último ano

Principais áreas de atuação

Direito à Saúde, 4%
Direito Processual Penal, 4%
Direito Empresarial, 4%
Direito Financeiro, 4%
Outras, 84%
Ver mais

Primeira Impressão

(65)
(65)

65 avaliações ao primeiro contato

Mais avaliações

Recomendações

(2)
Borges Tavares Freire | Advogados Associados
Borges Tavares Freire | Advogados Associados
Artigo · há 11 anos

Dois cheques, duas medidas

Ser credor nos tempos atuais é tarefa nada fácil. Com os índices de inadimplência crescendo ano a ano, tendo aumentado em 10,9% o valor médio dos cheques sem fundos [1] , a honra do “fio do bigode” é...
3
0
Attila Bsipos, Advogado
Attila Bsipos
Comentário · há 11 anos

No Dia do Advogado, relator apresenta parecer pelo fim do Exame de Ordem

Wagner Francesco ⚖ · há 11 anos
Com a devida venia, hei de discordar.

Primeiramente, antes de 1994 havia sim prova para se tornar advogado, inclusive com sustentação oral.

O exame da OAB avalia algumas qualidades do bacharel para advocacia, especialmente o raciocínio jurídico.

Seu argumento de que o bacharel de direito pode estar mais preparado do que alguém que passou no exame até pode ocorrer, mas é exceção e a exceção não deve se tornar regra. É fato que alguém que tiver se dedicado à faculdade, feito um estágio de verdade, estudado, terá muito mais chances de passar no exame do que os que não se dedicaram e pediram para algum conhecido assinar as horas de estágio e vi muitos casos assim na minha época de faculdade.

Com a proliferação de faculdades de direito sem estrutura mínima para formar bons profissionais, o exame da ordem é mais necessário do que nunca, pois protege os eventuais clientes de profissionais que não apenas prejudicarão os interessados em serviços advocatícios como a imagem da advocacia perante a sociedade.

Acabar com o exame de ordem porque alguns não conseguem ser aprovados é o mesmo que lutar pelo fim dos concursos públicos porque são difíceis.

Esse é um projeto de lei, a meu ver, com o exclusivo escuso interesse de angariar eleitores, algo que vemos com alguma habitualidade nesse país.
42
0

Perfis que segue

(53)
Carregando

Seguidores

(3)
Carregando

Tópicos de interesse

(88)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta

Outros advogados em Maringá (PR)

Carregando